題目
[單選題]根據(jù)票據(jù)法律制度的規(guī)定，下列各項(xiàng)中，屬于銀行本票的相對(duì)記載事項(xiàng)的是（ ?。?。本題來源：2020年中級(jí)《經(jīng)濟(jì)法》真題一
點(diǎn)擊去做題
答案解析
答案：
D
答案解析：本票的相對(duì)記載事項(xiàng)包括兩項(xiàng)內(nèi)容：（1）付款地。本票上未記載付款地的，以出票人的營(yíng)業(yè)場(chǎng)所為付款地。（2）出票地。本票上未記載出票地的，以出票人的營(yíng)業(yè)場(chǎng)所為出票地。選項(xiàng)D當(dāng)選。
立即查看答案
拓展練習(xí)
第1題
[單選題](本題知識(shí)點(diǎn)已在最新教材中刪除)甲公司2019年度實(shí)際發(fā)生合理工資薪金支出500萬元，撥繳工會(huì)經(jīng)費(fèi)10萬發(fā)生職工福利費(fèi)80萬元、職工教育經(jīng)費(fèi)35萬元。甲公司計(jì)算2019年度企業(yè)所得稅應(yīng)納稅所得額時(shí)，準(zhǔn)予扣除的工會(huì)經(jīng)費(fèi)、職工福利費(fèi)、職工教育經(jīng)費(fèi)合計(jì)為（ ?。┤f元。答案解析
答案：
A
答案解析：（1）工會(huì)經(jīng)費(fèi)：稅前扣除限額500×2%=10（萬元），實(shí)際發(fā)生額10萬元未超過限額，在稅前據(jù)實(shí)扣除10萬元；（2）職工福利費(fèi)：稅前扣除限額=500×14%=70（萬元），實(shí)際發(fā)生額80萬元，超過限額，只能按照70萬元扣除；（3）職工教育經(jīng)費(fèi)：稅前扣除限額=500×8%=40（萬元），實(shí)際發(fā)生額35萬元未超過限額，在稅前據(jù)實(shí)扣除35萬元；（4）甲公司2019年度企業(yè)所得稅稅前準(zhǔn)予扣除的三項(xiàng)經(jīng)費(fèi)合計(jì)=10+70+35=115（萬元）。
點(diǎn)此查看答案
第2題
[單選題]根據(jù)合伙企業(yè)法律制度的規(guī)定，下列關(guān)于合伙企業(yè)清算人確定的表述中，正確的是（ ?。?。答案解析
答案：
A
答案解析：清算人由全體合伙人擔(dān)任。經(jīng)全體合伙人過半數(shù)同意，可以自合伙企業(yè)解散事由出現(xiàn)后15日內(nèi)指定一個(gè)或者數(shù)個(gè)合伙人，或者委托第三人擔(dān)任清算人。選項(xiàng)A當(dāng)選。
點(diǎn)此查看答案
第3題
[單選題]甲有限責(zé)任公司股東王某認(rèn)為公司董事會(huì)作出的一項(xiàng)決議內(nèi)容違反公司章程向人民法院提起訴訟請(qǐng)求撤銷該項(xiàng)決議，王某提起訴訟的被告應(yīng)當(dāng)是（ ?。?/span>答案解析
答案：
D
答案解析：原告請(qǐng)求確認(rèn)股東會(huì)、董事會(huì)決議不成立、無效或者撤銷決議的案件，應(yīng)當(dāng)列公司為被告。對(duì)決議涉及的其他利害關(guān)系人，可以依法列為第三人。選項(xiàng)D當(dāng)選。
點(diǎn)此查看答案
第4題
[不定項(xiàng)選擇題]根據(jù)政府采購法律制度的規(guī)定，下列各項(xiàng)中，屬于政府采購方式的有（ ）。答案解析
答案：
A,B,C,D
答案解析：政府采購方式包括公開招標(biāo)、邀請(qǐng)招標(biāo)、競(jìng)爭(zhēng)性談判、單一來源采購和詢價(jià)。選項(xiàng)A、B、C、D均當(dāng)選。
點(diǎn)此查看答案
第5題
[組合題]2019 年 4 月，趙某、張某、李某三人設(shè)立甲有限責(zé)任 公司（下稱“甲公司”）公司章程規(guī)定：趙某以現(xiàn)金 100 萬元出資，在公司成立時(shí) 一次足額繳納；張某以專利技術(shù)作價(jià) 100 萬元出資，在公司成立時(shí)轉(zhuǎn)移專利技術(shù)； 李某以現(xiàn)金 100 萬元出資，在公司成立半年和一年時(shí)分兩次等額繳納。公司章程 對(duì)股東出資事項(xiàng)未作其他規(guī)定。趙某、張某在甲公司成立時(shí)按時(shí)履行了出資義務(wù)； 甲公司成立半年時(shí)，李某以家庭出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)困難為由，未按時(shí)繳納出資。
2019 年 12 月，趙某、張某要求李某按照公司章程規(guī)定履行出資義務(wù)并承擔(dān)違約責(zé)任，李某拒 絕。李某同時(shí)主張，張某用于出資的專利技術(shù)，雖然出資時(shí)經(jīng)評(píng)估價(jià)值 100 萬元， 但目前因市場(chǎng)因素貶值為 50 萬元，張某應(yīng)當(dāng)補(bǔ)足差額。2020 年 1 月，甲公司按照 公司章程規(guī)定召開股東會(huì)，決議李某在未按照公司章程規(guī)定履行出資義務(wù)前，不得 行使利潤(rùn)分配請(qǐng)求權(quán)。
要求：根據(jù)上述資料和公司法律制度的規(guī)定，不考慮其他因素，回答下列問題：
答案解析
[要求1]
答案解析：趙某、張某要求李某按照公司章程規(guī)定履行出資義務(wù)并承擔(dān)違約責(zé)任符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，股東不按照規(guī)定繳納出資的，除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外，還應(yīng)當(dāng)對(duì)給公司造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
[要求2]
答案解析：李某要求張某補(bǔ)足出資差額不符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，出資人以符合法定條件的非貨幣財(cái)產(chǎn)出資后，因市場(chǎng)變化或者其他客觀 因素導(dǎo)致出資財(cái)產(chǎn)貶值，公司、其他股東或者公司債權(quán)人請(qǐng)求該出資人承擔(dān)補(bǔ)足出 資責(zé)任的，人民法院不予支持，但當(dāng)事人另有約定的除外。
[要求3]
答案解析：甲公司股東會(huì)作出的決議符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，股東未盡出資義務(wù)，公司可以根據(jù)公司章程或者股東會(huì)決議對(duì)其利潤(rùn)分 配請(qǐng)求權(quán)、新股優(yōu)先認(rèn)購權(quán)、剩余財(cái)產(chǎn)分配請(qǐng)求權(quán)等股東權(quán)利作出相應(yīng)的合理限制。
點(diǎn)此查看答案
全真?？?提前熟悉考試套路
正在參與
前往參與
分章練習(xí)?考點(diǎn)逐個(gè)突破
正在參與
前往練習(xí)
或Ctrl+D收藏本頁