無(wú)效的仲裁協(xié)議包括：（1）約定的仲裁事項(xiàng)超過(guò)法律規(guī)定的仲裁范圍；（2）無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議；（3）一方采取脅迫手段，迫使對(duì)方訂立的仲裁協(xié)議；（4）仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)或仲裁委員會(huì)沒(méi)有約定或約定不明確的，當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議；達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無(wú)效。繼承糾紛不屬于仲裁適用范圍。選項(xiàng)B、C、D當(dāng)選。
持有公司全部股東表決權(quán)10%以上的股東，以下列事由提起解散公司訴訟，人民法院應(yīng)予受理的是（ ）。
公司持續(xù) 2 年以上無(wú)法召開(kāi)股東會(huì)，公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難的，單獨(dú)或者合計(jì)持有公司全部股東表決權(quán) 10% 以上的股東可以提起解散公司的訴訟，選項(xiàng)D當(dāng)選。
根據(jù)國(guó)有資產(chǎn)管理法律制度的規(guī)定，未經(jīng)履行出資人職責(zé)的機(jī)構(gòu)同意，國(guó)有獨(dú)資企業(yè)不得從事的有（ ）。
未經(jīng)履行出資人職責(zé)的機(jī)構(gòu)同意，國(guó)有獨(dú)資企業(yè)、國(guó)有獨(dú)資公司不得有下列行為:（1）與關(guān)聯(lián)方訂立財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、借款的協(xié)議:（2）為關(guān)聯(lián)方提供擔(dān)保;（3）與關(guān)聯(lián)方共同出資設(shè)立企業(yè)，或者向董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員或者其近親屬所有或者實(shí)際控制的企業(yè)投資。選項(xiàng)A、B、D當(dāng)選。
匯票背書(shū)附條件，不影響其他票據(jù)行為的效力。（ ）
背書(shū)時(shí)附有條件的，所附條件不具有匯票上的效力，不影響其他票據(jù)行為的效力。本題表述正確。
出租人趙某就同一房屋先后與錢(qián)某、孫某、李某、吳某訂立均有效的租賃合同，其中錢(qián)某最先訂立合同，孫某合法占有租賃房屋，李某已經(jīng)辦理登記備案手續(xù)，吳某出價(jià)最高?，F(xiàn)四位承租人均向縣人民法院提起訴訟主張履行合同，應(yīng)判決趙某向其履行租賃合同的是（ ）。
出租人就同一房屋訂立數(shù)份租賃合同，在合同均有效的情況下，承租人均主張履行合同的，人民法院按照下列順序確定履行合同的承租人：（1）已經(jīng)合法占有租賃房屋的；（2）已經(jīng)辦理登記備案手續(xù)的；（3）合同成立在先的。不能取得租賃房屋的承租人請(qǐng)求解除合同、賠償損失的，依照民法典的有關(guān)規(guī)定處理。選項(xiàng)A當(dāng)選。
根據(jù)票據(jù)法律制度的規(guī)定，票據(jù)在出票時(shí)記載的情形，導(dǎo)致匯票（紙質(zhì)）出票無(wú)效的是（ ）。
匯票（紙質(zhì)）的絕對(duì)記載事項(xiàng)包括： （1）表明“匯票”的字樣；（2）無(wú)條件支付的委托 ，選項(xiàng) C 當(dāng)選；（3）確定的金額；（4）付款人名稱；（5）收款人名稱；（6）出票日期；（7）出票人簽章。如果匯 票（紙質(zhì)）上未記載其中內(nèi)容之一的，該匯票（紙質(zhì)）無(wú)效。匯票（紙質(zhì)）上未記載付款日期，為見(jiàn)票即付，并不必然導(dǎo)致票據(jù)的無(wú)效。選項(xiàng) A 不當(dāng)選； 匯票（紙質(zhì)）上未記載付款地的，付款人的營(yíng)業(yè)場(chǎng)所、住所或者經(jīng)常居住地為付款地。選項(xiàng) B 不當(dāng)選；出票人在匯票上記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣的，匯票不得轉(zhuǎn)讓。選項(xiàng) D 不當(dāng)選；如果匯票出票時(shí)附有條件，則匯票無(wú)效。電子商業(yè)匯票的出票除記載紙質(zhì)商業(yè)匯票的七大絕對(duì)記載事項(xiàng)外，還必須記載出票人名稱、票據(jù)到期日兩項(xiàng)內(nèi)容。票據(jù)到期日，即付款日期，是電子商業(yè)匯票的絕對(duì)記載事項(xiàng)。
或Ctrl+D收藏本頁(yè)