留置權(quán)的標(biāo)的物只限于動(dòng)產(chǎn)，選項(xiàng)A當(dāng)選。
根據(jù)物權(quán)法律制度的規(guī)定，下列選項(xiàng)中，表述正確的有（ ）。
設(shè)立居住權(quán)的，應(yīng)當(dāng)向登記機(jī)構(gòu)申請(qǐng)辦理居住權(quán)登記。居住權(quán)自登記時(shí)設(shè)立。選項(xiàng)A當(dāng)選；當(dāng)事人設(shè)立居住權(quán)，應(yīng)當(dāng)采用書面形式訂立居住權(quán)合同，也可以以遺囑方式設(shè)立居住權(quán)。居住權(quán)不得轉(zhuǎn)讓、繼承。選項(xiàng)B、C不當(dāng)選；居住權(quán)無償設(shè)立，但是當(dāng)事人另有約定的除外。選項(xiàng)D當(dāng)選。
股東損害公司權(quán)益的下列行為中，當(dāng)事人可以申請(qǐng)人民法院認(rèn)定抽逃出資的情形有（ ）。
抽逃出資的情形包括：（1）制作虛假財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表虛增利潤(rùn)進(jìn)行分配；（2）通過虛構(gòu)債權(quán)債務(wù)關(guān)系將其出資轉(zhuǎn)出；（3）利用關(guān)聯(lián)交易將出資轉(zhuǎn)出；（4）其他未經(jīng)法定程序?qū)⒊鲑Y抽回的行為。選項(xiàng)A屬于未盡出資義務(wù)的情形。選項(xiàng)B、C、D 當(dāng)選。
根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列屬于格式條款無效的情形為（ ）。
格式條款有下列情形之一的無效：(1）提供格式條款的一方不合理地免除或減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利，選項(xiàng)D當(dāng)選；(2）提供格式條款的一方排除對(duì)方主要權(quán)利，選項(xiàng)C當(dāng)選；(3）使用格式條款與無民事行為能力人訂立合同；行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示訂立合同；惡意串通，損害他人合法權(quán)益的合同；違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定或違背公序良俗的合同等。選項(xiàng)B不當(dāng)選；(4）造成對(duì)方人身?yè)p害的免責(zé)條款；因故意或重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的免責(zé)條款。選項(xiàng)A當(dāng)選。
2023年1月1日，甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定：甲公司向乙公司購(gòu)買100臺(tái)電腦，總價(jià)款50萬元，合同簽訂之日，甲公司向乙公司支付定金20萬元。乙公司于2023年3月20日將電腦運(yùn)輸至甲公司經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，甲公司收到電腦的15個(gè)工作日內(nèi)支付價(jià)款，雙方在合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓及合同義務(wù)轉(zhuǎn)移未作特別約定。
2023年3月16日，甲公司因經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)變更不再需要電腦，遂將該合同的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙公司，并通知了乙公司。乙公司認(rèn)為丙公司經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所距離較遠(yuǎn)，如債權(quán)轉(zhuǎn)讓后會(huì)增加履行費(fèi)用，所以通知了甲公司不同意以上債權(quán)轉(zhuǎn)讓。
2023年3月20日，因甲公司明確表示拒收電腦，乙公司只好將電腦運(yùn)輸至丙公司的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，由此增加履行費(fèi)用800元。乙公司要求甲公司承擔(dān)增加的履行費(fèi)用，遭到甲公司拒絕。
根據(jù)上述資料和合同法律制度的規(guī)定，不考慮其他因素，回答下列問題。
甲公司與乙公司約定的定金金額不符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定，但是，不得超過主合同標(biāo)的額的20%，超過部分不產(chǎn)生定金的效力。在本題中，主合同標(biāo)的額為50萬元，50×20%=10萬元＜20萬元，20萬元定金超過主合同標(biāo)的額的20%。
在乙公司不同意的情況下，甲公司將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙公司，對(duì)乙公司發(fā)生效力。根據(jù)規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)，無須經(jīng)債務(wù)人同意，但應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未通知債務(wù)人的，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。
乙公司要求甲公司承擔(dān)增加的履行費(fèi)用符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，因債權(quán)轉(zhuǎn)讓增加的履行費(fèi)用，由讓與人負(fù)擔(dān)。
2021年1月1日，張某從甲汽車銷售公司（簡(jiǎn)稱“甲公司”）購(gòu)買一輛汽車，合同約定: 汽車總價(jià)20萬元，采用分期付款方式，首付10萬元于當(dāng)日支付。從2021年2月1日開始，每月第一天支付0.2萬元，在張某未支付完全部?jī)r(jià)款之前，甲公司擁有該汽車所有權(quán)，合同未就雙方糾紛解決的方式作出約定。
同日，張某就該汽車向乙保險(xiǎn)公司提交了投保單，乙保險(xiǎn)公司收取了保險(xiǎn)費(fèi)和車船稅。在保險(xiǎn)公司出具保險(xiǎn)合同之前，張某駕駛該汽車駛離甲公司門店，不小心發(fā)生刮蹭，導(dǎo)致車輛損失。遂向乙保險(xiǎn)公司報(bào)告并索賠。乙保險(xiǎn)公司認(rèn)為尚未作出承保的意思表示，保險(xiǎn)合同尚未生效。在此期間發(fā)生交通事故，保險(xiǎn)公司不給予賠償。
2021年2月10日，張某將該車出租給李某作為上下班通勤使用。2021年3月1日，張某向丙合伙企業(yè)借款5萬元，將該車抵押給丙合伙企業(yè)。王某作為合伙事務(wù)執(zhí)行人代表丙企業(yè)與善意第三人張某簽訂了借款合同、抵押合同并辦理抵押登記。后丙合伙企業(yè)發(fā)現(xiàn)張某已將汽車出租給李某，遂以該車存在丙合伙企業(yè)抵押權(quán)為由，要求李某歸還張某，李某拒絕歸還。
丙合伙企業(yè)的合伙人陳某得知上述借款交易后向張某提出，根據(jù)合伙協(xié)議約定，5萬元及以上金額的款項(xiàng)須經(jīng)全體合伙人一致同意方可對(duì)外簽訂。因此張某與丙合伙企業(yè)簽訂的借款合同無效。張某表示異議。
2023年6月10日，丁公司吸收合并甲公司。2023年7月1日，丁公司將該合并事項(xiàng)通知張某并要求張某按照合同約定按月向丁公司支付剩余購(gòu)車款，張某拒絕支付。截止2023年6月30日，張某累計(jì)支付款項(xiàng)15.8萬元。2023年7月20日，丁公司要求解除合同，取回該車，張某拒絕。2023年8月1日，丁公司向M仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng)，請(qǐng)求解除合同，取回該車。
要求：根據(jù)上述資料和保險(xiǎn)、物權(quán)、合伙企業(yè)、公司、合同、仲裁法律制度的規(guī)定，不考慮其他因素，回答下列問題。
不符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，保險(xiǎn)人接受了投保人提交的投保單并收取了保險(xiǎn)費(fèi)，尚未作出是否承保的意思表示，發(fā)生保險(xiǎn)事故，被保險(xiǎn)人或者受益人請(qǐng)求保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)合同承擔(dān)賠償或者給付保險(xiǎn)金責(zé)任，符合承保條件的，人民法院應(yīng)予支持。
丙合伙企業(yè)無權(quán)要求李某歸還車輛。根據(jù)規(guī)定，抵押權(quán)設(shè)立前，抵押財(cái)產(chǎn)已經(jīng)出租并轉(zhuǎn)移占有的，原租賃關(guān)系不受該抵押權(quán)的影響。本題中，張某將車出租給李某在先，抵押在后。因此，丙合伙企業(yè)無權(quán)要求李某歸還車輛。
不符合法律規(guī)定。 根據(jù)規(guī)定，受委托執(zhí)行合伙事務(wù)的合伙人不按照合伙協(xié)議或者全體合伙人的決定執(zhí)行事務(wù)的，其他合伙人可以決定撤銷該委托。合伙企業(yè)對(duì)合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)以及對(duì)外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制，不得對(duì)抗不知情的善意第三人。張某不知道合伙企業(yè)內(nèi)部的規(guī)定，屬于外部不知情的善意第三人，因此該合同有效。
符合法律規(guī)定。 根據(jù)規(guī)定，公司合并的，合并各方的債權(quán)、債務(wù)，應(yīng)當(dāng)由合并后存續(xù)的公司或者新設(shè)的公司承繼。因此，丁公司有權(quán)要求張某按照合同約定向其支付剩余購(gòu)車款。
丁公司無權(quán)取回該車。根據(jù)規(guī)定，買受人已經(jīng)支付標(biāo)的物總價(jià)款的75%以上，出賣人主張取回標(biāo)的物的，人民法院不予支持。張某累計(jì)支付款項(xiàng)15.8萬元，總價(jià)款為20萬元，張某已支付比例為15.8/20*100%=79%大于75%，因此，丁公司無權(quán)取回該車。
M仲裁委員會(huì)不應(yīng)當(dāng)受理。根據(jù)規(guī)定，申請(qǐng)仲裁必須符合以下條件：有仲裁協(xié)議；有具體的仲裁請(qǐng)求和事實(shí)、理由；屬于仲裁委員會(huì)的受理范圍。當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達(dá)成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議，一方申請(qǐng)仲裁的，仲裁委員會(huì)不予受理。本題中，雙方?jīng)]有仲裁協(xié)議，丁公司一方申請(qǐng)仲裁，不符合申請(qǐng)仲裁的條件，M仲裁委員會(huì)不應(yīng)當(dāng)受理。
或Ctrl+D收藏本頁(yè)